Debatieron ayer en el Congreso de la República sobre la vacancia presidencial? No lo creemos; hubo calificativos, griteríos, inclusive “promesas como en campaña electoral”; dubitativos, incoherencias; un Omar Chehade “aleonado“ no hubo argumentos, salvo excepciones, como el Congresista Sagásti pero para rechazar la vacancia. Para los actuales congresistas, le es difícil construir argumentos. No subsumieron hechos a la norma constitucional sobre vacancia. Al final el Presidente del Congreso preguntó a cada congresista si votaba a favor o en contra. Resultado 105 congresistas votaron por la vacancia. 19 lo rechazaron y 4 abstenciones, teniendo el señor Manuel Merino (AP) una desaprobación popular superior al 75%. Este congreso es peor que todos los anteriores refieren los peruanos de a pie. Para algunos periodistas, el plantear otra vacancia presidencial, devela la orfandad constitucional del congreso. Este congreso es impredecible, se caracteriza (la mayoría) por no ser coherentes ni consecuentes en sus mensajes públicos. En suma, los congresistas se olvidaron que representan al pueblo.
Este congreso ha dictado leyes que revotaron en el TC, y éste es responsable por no pronunciarse aduciendo hechos extraños en una medida cautelar. Si buscamos alguna explicación del actuar legislativo, basta con ver las hojas de vida de cada congresista, salvo algunas excepciones; inclusive encontramos congresistas con procesos judiciales. En sus campañas electorales ofrecieron reforma política, pero nada; más bien, por ejemplo, el Congresista Omar Chehade promueve la Cámara de Senadores, olvidando que hace un año en la consulta popular el pueblo dijo NO A LA CAMARA DE SENADORES. Más burocracia legislativa? No hay duda, Chehade quiere ser senador, lo cual es su derecho, pero él, al igual que sus pares tiene que estudiar y aprobar ciencia política y derecho constitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario